ائتلاف 2+1 : بیش از 60 درصد آرای مردم برای ماست. البته درستش همون ماسته،چون این دوستان اعتماد بنفس فوق العاده ای دارن(البته کاذب)، فکر میکنم نظرسنجی اخیرشون بین اعضای ستادشون انجام شده که به این نتیجه رسیدن: 60 درصد آرا در انتخابات ریاست جمهوری از آن ما 3 نفر خواهد بود.
آخه یکی نیس بگه عزیزان دل وقتی هنوز کاندیداهای دیگه مشخص نیستن چطور چنین کاری کردید،در ضمن این جامعه ی آماری رو لطف میکنید برا ما هم معرفی کنید؟ این آمر چقدر سندیت داره و چقدر معتبره؟ راستی این آمارگیری توسط چه کسانی انجام شده؟



ادامه به روایت خبرگزاری اول نیوز:

این اظهارات عجیب آنهم پنج ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری و در شرایطی
که هنوز سایر کاندیداهای قطعی مشخص نشده اند، جدای از بی پایه و اساس و
غیر علمی بودن، شائبه های را در بین مردم ایجاد می کند که به قطع این نوع
اظهارات از سوی برخی افراد به مصلحت نبوده و نخواهد بود.

در همین راستا برخی از نمایندگان مجلس شواری اسلامی در واکنش به این نوع اظهارات، مطالبی را ذکر کرده اند :

محمد
حسن آصفری دبیر کمیسیون امنیت ملی و سیایت خارجی در مورد اعلام این نوع
نظر سنجی ها در  گفتگو با بی باک اظهار داشت: این نظر سنجی ها بر اساس منطق
نیست، این حرف ها به جای اینکه نظر سنجی باشد نظرسازی است.

وی
افزود: هنوز استارت انتخابات نخورده است که بعضی ها وارد بحث نظر سنجی شده
اند، باید منتظر باشند و ببینند که چه کسانی به طور رسمی  وارد عرصه
انتخابات می شوند.

آصفری تاکید کرد: مردم ایران طوری نیستند که
دیگران بتوان بدون در نظر گرفتن همه کاندیداها پیش بینی کنند که مردم به چه
کسی رای خواهند داد.

نماینده مردم اراک در مجلس افزود: مقام معظم
رهبری ملاک های خود را برای فرد صالح و اصلح عنایت می کنند و مردم هم با در
نظر گرفتن فرمایشات معظم له نظر خواهند داد که کدام یک از این کاندیداها
بیشترین در صد آراء را به خود جذب می کنند.

وی ابراز داشت: الان
زمانی نیست که بتوان در صد مشخص کرد، این آمارها ساختگی است و هیچ مجموعه
علمی و کارشناسی هنوز کار خود را شروع نکرده است زیرا هنوز کاندیداها به
طور صد در صد مشخص نشدند که بخواهند ادعا کنند که مردم به کدام یک بیشتر
رای خواهند داد.



دبیر کمیسیون امنیت ملی در پایان تصریح
کرد: الان زمان پرداختن به اینگونه مسائل انتخاباتی نیست زیرا زمان زیادی
تا انتخابات داریم و نباید جلوتر از رهبری حرکت کرد زیرا ملاک باید ولایت
باشد، مقام معظم رهبری در سفر به استان خراسان شمالی فرمودند کسانی که
زودتر از زمان رسمی وارد بحث انتخابات شوند تخلف کرده اند و اعلام این نظر
سنجی ها یک نوع تبلیغات زود هنگام است و کاندیداهای احتمالی باید هنگام
صحبت کردن حواس شان به برخی اظهار نظرات چالش بر انگیز خود باشند.

همچنین
محمد علی پورمختار رئیس کمیسیون اصل نود قانون اساسی در مجلس در گفتگو با
بی باک بیان داشت: از این  نوع اعلام نظر سنجی ها زیاد است که به نمایندگان
هم ارسال می کنند ولی قابل اعتنا نیست.

پور مختار تصریح کرد: اگر
فرض را بر صحت صحبت های جناب حداد عادل هم بگذاریم، سه رئیس جمهور که
نخواهیم داشت و اگر جمعا ۶۰ درصد برای  این سه نفر باشد یعنی هر نفر ۲۰
درصد رای می آورند که مطمئنا رای مناسبی برای انتخابات ریاست جمهوری نیست
که البته ۲۰ درصد برخی از این افراد مشترک است.

وی تاکید کرد: هنوز
خیلی زود است که به این شکل وارد میدان انتخابات شد، رهبری هم تاکید داشتند
که زود وارد عرصه انتخابات نشوید و ایشان به صورت کلی وظایف کاندیداها را
مطرح کردند.

نماینده مردم کبودرآهنگ در مجلس افزود: باید منتظر ماند
تا در عرصه انتخابات، مسائل سیاسی واضح تر شود و حضور کاندیداها روشن تر
شود تا بعد قضاوت کرد.

رئیس کمیسیون اصل نود قانون اساسی در پایان
گفت: این نوع نظرسازی ها یک نوع تلاش برای تحت تاثیر قرار دادن فضای
انتخابات می باشد و بدین معناست که دیگر هیچ کاندیدایی نباید فعال شود و به
عرصه انتخابات ورود کند که قطعا این اظهارات فضای رقابت را تحت تاثیر قرار
می دهد و به نحوی آن را محدود می سازد.

همچنین محمد علی اسفنانی
سخنگوی کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس در گفتگو با بی باک بیان داشت: معمولا
در ایران سیستم های نظر سنجی، متقن نیست و این اعلام نظر سنجی بیشتر یک حدس
و گمان و نظرسازی است.

وی افزود: معمولا این نوع نظرسنجی های
غیرمستند از سوی اطرافیان کاندیداها و با اهداف خاص طراحی و اعلام می شود
اما بعد ها که نتیجه رسمی انتخابات اعلام شد، معلوم می گردد که واقعیت با
آنچه که از سوی برخی اعلام شده فاصله زیادی دارد.



نماینده
مردم فریدن و فریدونشهر و چادگان در مجلس ابراز داشت: آنچه که مسلم است
اینکه هرچه کمتر این نوع اظهار نظرات در جامعه عنوان شود، منطقی تر و
عاقلانه تر می باشد زیرا نظر سنجی زمانی ارزش  خواهد داشت که بعد از مشخص
شدن همه کاندیداها یک مؤسسه معتبر نظر سنجی کند و آنرا اعلام نماید که در
این صورت باید بتوان به اسناد نظر سنجی انجام شده دسترسی داشت و به صورت
علمی و آماری بررسی کرد اما الان هنوز نه کاندیداهای قطعی مشخص اند و نه
موسسه معتبری چنین اعلام نظری کرده است.

اسفنانی تاکید کرد: در کشور
ما وسعت منطقه ای بسیار زیاد است و خیلی از مناطق که رای های بسیار زیادی
هم دارد و جزء رای های خاموش و خاکستری هم محسوب می شوند، در عموم نظرسنجی
ها لحاظ نمی شوند و به همین دلیل نتایج رسمی انتخابات تفاوت چشمگیری با نظر
سنجی ها دارد.

سخنگوی کمیسیون حقوقی مجلس در پایان گفت: قطعا این
نوع نظرسازیها و اعلام آنها از سوی برخی خواص زمینه را برای سوء استفاده
دشمنان نظام فراهم می کند و حضرت آقا هم فرمودند که انتخابات با شرکت
حداکثری مردم است لذا اظهار نظرها و سخنانی که موجب تحریک احساسات مردم
است، نباید صورت گیرد.
 

این آمار اعلام شده همچینم بیراه نیستا.با کمی سرچ تو نت میتونین از اقبال دوستان مطلع بشین.

مثلا تو صفحه های مختلف تو شبکه های اجتماعی میتونین به وفور پیدا کنین.و تو اکثر اون ها هم تقریبا مشابه با همین اظهارات دوستان بوده.
آ.قالیباف در صدر اکثریت لیت ها قرار دارن.تو برخی صفحات هم آ. ولایتی.
تو معدود صفحاتی هم آ.حداد و رضایی و عارف
واسه نمونه یه لینک میذارم.
البته نیاز به فیلتر شکن داره ها 
http://www.facebook.com/akhbar.siasy?fref=ts

  مدیرناظر جان شما چطوری از خودت تشکر کردی؟ مگه سایت چنین امکانی داره؟ ر
مردم چه پارتیایی دارنا، من وقتی میخوام از خودم تشکر کنم ارور میده که 

نه برادرجان اینا همش ساختیه، به این نظرسنجیا بشدت انتقاد شده و چنین کارها و حرفایی بشدت مورد انتقاد قرار گرفته، در اینباره مطلبی میذارم که خوب بهش دقت کنید

آقای سقانع ما ازتون تشکر میکنیم دیگه شماچرا زحمت کشیدید؟

بعد از سقوط عجیب و تند برخی از اعضای شاخص موتلفه از قله اصولگرایی،
اینبار باب امتحاب به روی سایر اصولگرایان گشوده شده است که میزان دقت و
دریات همگان را می طلبد.

موسوی قبل از پایان رای گیری انتخابات
ریاست جمهوری دهم با استناد به آمارهای خود و دوستانش، از پیروزی خود در
انتخابات خبر داد که این موضوع بهانه ای برای آشوب های بعد از انتخابات شد.

حال
غلامعلی حداد عادل در اظهاراتی عجیب و قابل تامل، پنج ماه مانده به
انتخابات ریاست جمهوری از آماری عجیب پیرامون اقبال مردم به سه کاندیدای
ائتلاف شان خبر داد که این خود نشان از بی دقتی این رجل سیاسی اصولگرای
کشورمان دارد و نشان از این موضوع است که عده ای سعی دارند تا با القائات و
آمارهای غلط خود، اصولگرایان روسفیدی چون حداد عادل را فریب داده تا
خطاهای فتنه گران در ارائه آمارهای خلاف واقع را تکرار کنند که در نهایت
دست آورد چنین اظهاراتی موجب خشنودی دشمنان نظام و انقلاب می گردد.

غلامعلی
حداد عادل نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی صبح امروز (پنج‌شنبه)
طی سخنانی در سومین گردهمایی بزرگ حقوقدانان بسیجی، در پاسخ به پرسش یکی از
حضار درباره لزوم وحدت اصولگرایان و همچنین ائتلاف ۲+۱، اظهار داشت: وحدت
یک امر عقلانی و دینی و شرعی است و هرجا که از وحدت فاصله گرفتیم، خسارت آن
را داده‌ایم؛ اما انتخابات ریاست جمهوری با انتخابات مجلس متفاوت است.

حداد
بدون هیچ اشاره ای به طرح ناموفق وحدت در انتخابات مجلس نهم که منجر به
راه یابی برخی ساکتین فتنه به مجلس گردید و بدن هیچ توجهی به اینکه وحدت
تحت هر شرایطی نمی تواند امری عقلانی، دینی و شرعی محسوب شود، افزود: در
انتخابات مجلس در دوره نهم هرکاری انجام دادیم تا جبهه پایداری به جبهه
متحد اصولگرایان ملحق شود، نشد، اما در انتخابات ریاست جمهوری کار دشوارتر
است.

نماینده تهران در مجلس ادامه داد: به همین دلیل ما با تجربه‌ای
که از قبل داشتیم فکر کردیم چرا جریانات در این زمینه تصمیم بگیرند؟ ما
خودمان اگر ائتلاف کنیم، بهتر می‌توانیم به نتیجه برسیم.

وی در
اظهاراتی عجیب بدون هیچ اشاره ای به منبع نظرسنجی و جامعه هدف آن، مدعی شد:
وقتی در نظر سنجی ها مشخص شد که ۶۰ درصد آراء متعلق به این ۳ نفر است،
تصمیم گرفتیم ائتلاف کنیم و در نهایت ۲ نفرمان تصمیم بگیریم برای خدا
کاندیدای ریاست جمهوری نشویم.

حدادعادل تاکید کرد: فعلاً ۳ ماه است
که حول این محور با هم گفت‌و گو می‌کنیم و امیدواریم این تجربه ناموفق
نباشد و ساز و کاری پیدا کنیم که بشود از این ائتلاف به وحدت برسیم.

وی
اضافه کرد: قبول داریم که رقبای اصولگرایان مایل به تکثر اصولگرایان هستند
هرچند ما هم مایلیم در آنها تکثر وجود داشته باشد؛ این امر پنهانی نیست ،
باید دید می‌خواهیم خودمان را پیش بیندازیم یا دلمان برای انقلاب می‌سوزد،
اینجا میدان امتحان است.

رئیس مجلس در دوره هفتم پارلمان در بخش
دیگری از سخنانش متذکر شد: جبهه پایداری اصرار دارد که به دنبال کاندیدای
اصلح است، ما هم می‌گوییم خدا کند اصلحی وجود داشته باشد که مورد قبول همه
باشد اما اگر یک اصلحی بود که رای نداشت آنوقت چکار کنیم ، نکند هیچ
اصولگرایی در هیچ سطحی از اصولگرایی ، موفق نشود.

وی با ذکر این
نکته که تصمیم گیری در عالم سیاست بین خوب و بد نیست ، در اظهاراتی عجیب تر
از خوشحالی مردم و آرامش دلسوزان از طرح وحدت خود با قالیباف و ولایتی سخن
به میان آورد و تصریح کرد: احساس ما این است که این توافق ۳ نفره توده
مردم متدین را تا حدی خوشحال کرده است و دلسوزان انقلاب هم آرامش پیدا
می‌کنند و امیدواریم بتوانیم الگوی جدیدی از تعامل در عرصه سیاست به جامعه
تزریق کنیم و شاید مبنایی شود برای کارهای دیگر.

حدادعادل در نهایت
نیت و پشت پرده ائتلاف بی حامی خود را فاش کرد و تأکید کرد: در حال بحث
هستیم که چطور می‌شود از بین این سه نفر یک نفر کاندیدای ریاست جمهوری شود،
البته درب ائتلاف ۲+۱ بسته نیست و اگر کسی در نظر سنجی‌‌ها رأی بالایی
داشت و اصولگرا هم بود، می‌تواند به این ائتلاف بپیوندد؛ کاندیداتوری
انتخابات ریاست جمهوری ارث پدری هیچ کس نیست.

وی در پاسخ به پرسشی
درباره لفظ ائتلاف ۲+۱، گفت: این اتفاق یک توافق سه گانه است و نامگذاری آن
به نام ۲+۱ توسط روزنامه‌ها و رسانه‌ها صورت گرفت.

این اظهارات
حداد عادل در حالی مطرح می شود که بسیاری از بزرگان و معتمدان نظام و مردم
هیچ توجیهی برای وحدت و همسفرگی با مردودین فتنه نمی بینند و از رویه اخیر
عسگراولادی و حداد عادل بسیار گلایه نموده اند.

گفتنی است؛ حضرت
علامه مصباح یزدی اخیرا در انتقاد از چنین ائتلافات و وحدت هایی به نام
اصولگرایی اظهار داشت: وحدت خیلی خوب است ولی وحدت موضوعیتی ندارد بلکه
وسیله ای است برای وصلت اسلام و الا حضرت علی (ع) هم باید با خلفاء وحدت می
کرد.

به گزارش خبرنگار بی باک، علامه مصباح یزدی گفت: هر وحدتی
مطلوب نیست بلکه باید وسیله ای باشد برای تحقق مصالح اسلام لذا باید بدانیم
که وحدت بت نیست.

عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم گفت: تفرقه و
اختلاف در قرآن بسیار مذمت شده است اما آن بدین معناست که روی دین اتحاد
بشود نه اتحاد بین دین و نادین باشد و اینکه دین و غیر دین را با هم جفت
کنیم تا وحدت بشود، چنین چیزی را نه عقل و نه شرع و نه سیره پیامبران و اهل
بیت هیچ کدام نمی گوید.

هر ورشکسته و خائنی برای فریب ما دم از وحدت می زند

علامه
مصباح یزدی افزود: هر کسی در هرجا ورشکسته شد برای اینکه خود را داخل کند،
شعارش وحدت می شود. هر خائنی که راهی ندارد می خواهد تحت هر عنوانی وارد
شود و می گوید که اختلاف نکنید تا ما را فریب دهند.

وی خطاب به حضار
در این جلسه گفت: چندبار باید فریب بخوریم، عنوان وحدت بت برای ما نشود ،
وحدت برای کسانیکه در چارچوب اسلام میخواهند با هم کار کنند، است.

تحمیل وحدت غیرمطلوب با عقل سازگار نیست

رئيس
موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني (ره) اظهار داشت: ما به همه احترام می
گذاریم و از عمق دل دوستشان داریم ، ولی این به معنای این نیست که در تشخیص
هایمان همه یکی شویم. ما باید صمیمانه بایکدیگر برخورد کنیم و نظرمان را
به دیگران منتقل کنیم و طرف مقابل هم همینطور نظر خود را بگوید ، من هم با
روی باز پذیرفته و تامل می کنم. اینکه توقع داشته باشیم همه یکجور فکر کنند
و اگر کسی فکر دیگری داشت، بگوئیم او اهل انشقاق است با عقل هیچ سنخیتی
ندارد مگر با دموکراسی مبتننی بر منافع مادی و تقسیم منافع، اما ظاهرا این
با ارزشهای انقلابی و اسلامی وفق ندارد . اگر اینجور بود اساسا شیعه ای در
عالم بوجود نمی آمد .

وحدت بدون حجت ، از شعارهای شیطانی است

علامه
مصباح یزدی تاکید کرد: صرف وحدت معیار نیست، وحدتی باید معیاری باشد که
برای اهداف و مصالح اسلام لحاظ شود لذا جایی که فردی یقین به ضرر دارد به
چه حجتی باید تبعیت کند؟! این از همان شعارهای شیطانی است که می خواهند سوء
استفاده کنند، وحدت کلمه حق است اما آنها که این را مطرح می کنند منافع
خود را خواسته و منافع اسلام را نمی خواهند ، عده ای وحدت را بهانه می
کنند، ما باید هوشیار باشیم و از این تجربه ها استفاده کنیم.

وقتی که فرد طالب وحدت خائن است و اگر بتواند در مقابل ولایت می ایستد، وحدت معنایی ندارد

به
گزارش خبرنگار بی باک، علامه مصباح یزدی در ادامه گفت: متهم کردن یکدیگر
به رعایت نکردن وحدت و این حرفها منطق درستی نیست و اگر این جوابی داشته
باشد بفرمائید چرا ابوذر و سلمان در صدر اسلام رعایت وحدت نکردند؟

عضو
خبرگان رهبری گفت: در جایی ممکن است که تبعیت از دیگران مطلوب باشد و در
جای دیگری نه ، عقلا می گویند وقتی حجتی نداریم حق با اکثریت است، اما کسی
که حجت و یقین دارد باید به آن عمل کند و در اینجا وحدت معنایی ندارد
مخصوصا که فرد طالب وحدت، آدم خائنی باشد که بارها خیانت خود را ثابت کرده
است و الان هم اگر بتواند با ولایت نیز مقابله می کند منتهی قدرتش را
ندارد.

علامه مصباح یزدی اظهار داشت: چشم ما باید به فلش ها و اشاره
هایی باشد که رهبر معظم انقلاب نشان می دهند و این معنایش این نیست که
ایشان معصوم است بلکه یک حجت شرعی و اطمینان بخش است.
رئيس موسسه آموزشي
و پژوهشي امام خميني (ره) اظهار داشت: بنابراین این مساله که آرمانی و
ایده الی که فکر کنیم که همه خوبان و اصولگرایان بر روی یک فرد واحد فکر
کنند عملا فکر می کنم که دور از واقعیت است، البته اگر بشود خیلی خوب است.

والا بنده هم در حیرتم که چطور این اتفاق افتاد.(این تشکر زدنو میگم،احتمالا انقد حرفام مورد تایید بود که این اتفاق افتاد)

در مورد نظرسنجی ها هم میتونم یه راه حل پیشنهاد کنم.تو سایت یه نظر سنجی بذارین و بخواین که مردم بیان ورای بدن.
اگه امکانش وجود داره بگید که من اسامی کاندیداهای احتمالی و شاخص رو بهتون بدم

پیشنهاد میکنم حدود یک ماه بعد نظرسنجی کنیم(اونم بصورت گسترده). با این کارمون طبق فرامین رهبری عمل میکنیم بلکه الگویی برای مسئولینی باشیم که بدون درنظر گرفتن صحبتهای مقام معظم رهبری شروع کردن به داغ کردن بحث کاندیداتوریشون، از طرفی تا اون موقع تقریبا کاندیداهای اصلی هم مشخص شدن. حجت اول برامون رهنمودهای رهبریه

پس تا اون موقع درست نیست که هیچ نظر سنجی رو زیر سوال ببریم یا مورد تمسخر قرار بدیم،حتی اگه بدونیم بزرگنمایی شده

سلام
منم اون نظر سنجیو قبول ندارم
چون آقای ولایتی به تنهایی 60درصد داره ،ولایتی میترکونه حالا می بینیم هورااااااااا

یه کمی سریع زود شروع کردین!بهتره فعلا به ویژگی های یک کاندیدای مناسب بپردازیم.