"علیرضا نوری زاده" کارشناس سیاسی شبکه "صدای آمریکا " با حضور در استودیوی برنامه "تفسیر خبر" به تحرکات تنش آفرین دولت جمهوری آذربایجان اشاره کرد و گفت:
دولت آذربایجان یک تلویزیون راه انداخته که صبح تا شب از "وحدت آذربایجان" صحبت می کند، این وحدت درست است ولی این سی میلیون آذری ایرانی هستند که باید برادران خود را در آغوش بگیرند نه اینکه آذری های ایران بروند و با آن ها یکی بشوند . در ادامه، "محمد سهیمی" کارشناس دیگر این برنامه نیز اظهار داشت: در آذربایجان نیروهای افراطی هستند که می خواهند نام جمهوری آذربایجان را به "آذربایجان شمالی" تغیر بدهند، به این معنی که آذربایجان جنوبی در ایران تحت اشغال است. او با تأیید سخنان نوری زاده افزود: از نظر تاریخی خاک جمهوری آذربایجان جزئی از ایران و متعلق به ایران است که 200 سال پیش در معاهده ای میان ایران و روسیه، از میهن اصلی جدا شد. وی همچنین در مورد رئیس جمهور آذربایجان گفت: الهام علی اف یک چهره شیفته غرب است که از اسرائیل بسیار تعریف می کند.دکتر حسین احمدی، استاد دانشگاه و پژوهشگر مسائل قفقاز، آسیای مرکزی و روسیه ضمن گفتگو با موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس) گفته است: در عین حال اسرائیل پایگاه های متعددی در جمهوری آذربایجان در اختیار دارد. برخی از این پایگاه ها در نزدیکی مرزهای ایران است. آیا باید سخنان مقامات جمهوری آذربایجان را باور کنیم که هدف از ایجاد این پایگاه را مرتبط با موضوع ارمنستان و قراباغ عنوان می کنند؟ اگر این چنین است چرا هواپیماهای بدون سرنشین این پایگاه بسیار دور پروازند و تا شش برابر آخرین نقطه مرزی ارمنستان پرواز می کنند؟ یا استقرار رادارهای کشف موشک های بالستیک با شعاع پوشش بیش از ۵۰۰ کیلومتر در جمهوری آذربایجان قابل توجیه است در حالی که فاصله باکو تا خاک قراباغ تنها چندین کیلومتر است؟آیا اساسا امکان استفاده از موشک های بالستیک از ارمنستان و قراباغ به سمت باکو با توجه به فاصله اندک معنی دار است؟ با این اوصاف رادارهای نصب شده در پایگاه مذکور چه معنایی دارند؟ آیا ایران نباید نسبت به اسقرار دستگاه های استراق سمع در کنار مرزهای خود در تالش شمالی حساس باشد؟ آیا جمهوری آذربایجان که در کتب درسی ادعای مالکیت بر حدود ۴۰۰ هزار کیلومتر از خاک ایران را دارد ایران را نسبت به خود حساس نمی کند؟