کلا آقا مجتبی تو پیچشه.تو مطالب من که سوال نمیبینن بقیه دوستان هم که حرف میزنن میشه مغالظه، اینم که در مورد پست دوستمون گمنام.

اقا میخوای ما هرچی شما میگین قبول کنیم؟(این اون شیوه هاییه که من میگم طلاب عزیز از دین برداشت های خودشونو دارن و به زور میخوان اونو به مردم دیکته کنن.مثلا همه طلاب میدونن ربا حرومه اما حاضرن در برابر خیلی از... سکوت کنن.اونوقت برای یه مسئله که باید فرهنگی برخورد بشه بخاطر نشون دادن خودشون میخان هر طور شده برخورد قهری انجام بدن.)

آقا مجتبی این حرف شما ینی شما حرفای آقای گمنامو قبول دارید دیگه؟

بالاخره یکی حرف مارو فهمید!!عزیزان ، من میگم اگه منظور از این طرح برداشت آقای گمنام باشه خوب من هم این طرح رو قبول ندارم

پس من نباید جواب سوالای ایشونو بدم 

ولی نکته اینجاست که من با شرائطی که گفتم این طرح رو قبول دارم و این به این معنا نیست که من در مقابل آقای گمنام باشم

این طرح اگه اونطور باشه که آقای گمنام گفتن ، من که هیچ ، میتونم بگم هیچ کس قبولش نداره 

اما بازم میگم من این طرح رو با این شرائط قبول دارم که :

1.اسم غلط انداز این طرح برداشته و عوض بشه

2.این طرح با مقاله های زیادی از دانشگاه های غرب مثل آکسفورد و هامبورگ و کلن ثابت شده 

3.این طرح صرفا (بدون نظر به موارد گفته شده درباره ی نحوه ی تربیت در خانواده و آموزش و پرورش) بسیار قابل قبوله اما نیاز به اتاق فکرداره و همچنین باید اتاق فکر بسته به همون دانشگاه تشکیل بشه که شما باید اون اتاق فکر هارو تشکیل بدین

4.همین الآن هم در خیلی دانشگاه ها این طرح داره اجرا میشه ، منظورم دانشگاه قم نیست بلکه همه ی دانشگاه هارو میگم چون همین الآن مبیبنیم که در بعضی دانشگاه ها خانم ها یک سمت و آقایون یه سمت میشینن و این مصداق همین طرحه ، اما کسی با دید طرح تفکیک جنسیتی (که اسم غلط اندازیه) به اون نگاه نمیکنه 

فکر میکنم تونسته باشم منظورم رو کامل رسونده باشم 

من با این شرائط بالا با این طرح کاملا موافقم 

به من بگید شما با این شرائط هم اشکال وارد میدونید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تا اون جایی که من میدونم ما یه قاعده داریم که میگه جمع ضدین محاله:

وقتی شما میگید بنابر حرفای آقای گمنام شما هم این طرحو قبول ندارید و از طرفی میگید با شرایطی که گفتید قبولش دارید ینی شرایط شما با حرفای آقای گمنام در تناقضه

دیگه اینجا رو میسپارم به مخاطب که ببینه کی داره مغالطه میکنه(حرف حق ت ل خ ه آقا مجتبی)

آقای جیمی ضدین مثل سیاه و سفیده ، نه حرف من و آقای گمنام ، 

به رابطه ی بین حرفای من و آقای گمنام میگن عموم و خصوص من وجه 

یعنی ما در برخی نکته ها با هم مشترک هستیم و در بعضی نکته ها با هم مخالفیم

وقتی این اشتباهتونو دیدم یاد اون شب افتادم که بحث مولانا بود

یادته؟؟؟!! 

در ضمن تناقض هم یه چیز دیگست وقتی دو مفهوم مثل وجود و عدم که نمیتونن با هم یک جا جمع بشن مثل وجود و عدم 

اونوقت بهشون میگن نقیضین

 یعنی هم دیگه رو نقض میکنن

باید میگفتم نه برای شوخی یا ضایع کردن و...

بلکه برای روشن شدن بحث

یاعلی

دوستان یادمون باشه که اینجا فضای مناظره هست ...

پس خواهشن از بحث خارج نشید ...

اول از همه اینکه شما هنوز نمیدونید بقیه رو نباید مسخره کرد؟اون 4 خط خنده ای که گذاشتیدم لابد حدیث داشته که اشکالی نداره.بهتون پیشنهاد میکنم یه مقدار حدیثایی که دررابطه با مسخره کردن گفته شده رو هم بخونید

درضمن توجه کردید که بازم پیچوندید

یه درس داشتیم تو زبان فارسیمون،میخواس همین مبحثو بگه؛در قالب مثال زندگی نامه هیتلرو آورده بود اینطوری بود:

زندگی نامه هیتلر:

هیتلر جنگ جهانی به راه انداخت و در آن از کلت استفاده کرد.کلت سلاحی است کوچک و با قدرت حمل بالا و ...(خلاصه وارد بحث کلت و طرز ساختش شده بود)

به جای اینکه خط دوم و سوم حرفای بنده رو جواب بدید تاریخچه نقیضینو برامون توضیح دادید البته دستتون درد نکنه ها ولی خواننده ها عاقل تر از این حرفان که با این چیزا فکرشون منحرف بشه

به کلیه اقشار روحانیت توصیه میکنم حتما دروس دبیرستانی رو هم مطالعه کنن بلکن از این شیوه های پیش پا افتاده استفاده نکنن

درضمن نمیدونم تو حوزه چی به شما یاد میدن ولی ما تا اون جایی که میدونم عقیدمون اینه که وقتی یه چیز هم باشه هم نباشه تناقضه مثل اینکه یه نفر یه چیزو هم قبول داشته باشه هم قبول نداشته باشه بعد بگه من با حرف قبلی هیچ مشکلی ندارمو موافقم هستم

اگه اینجوری باشه مناظره هامون هیچ وقت نتیجه نداره

آقا مصطفی  مثال میزنم :شما ناهار درست کردید و در غذاتون از سیب زمینی و فلفل استفاده کردید

یه شخص میگه من جون فلفل داره نمیخورم ، اصلا من هر غذایی که فلفل داره نمیخورم

اما دومی میگه من اگه فلفلش رو بردارید میخورم 

حالا به نظر شما حرف این دو نفر ضدین یا نقیضین هست؟؟

این دقیقا درباره ی حرف من و آقای گمنامه 

من میگم اگه این طرح قراره با اون تندی که ایشون میگن اجرا بشه من نمیخوام 

اما اگه اون شرائط اجرا بشه ( فلفلشو بردارن ) من قبولش میکنم ، وحتی ازش حمایت میکنم

شما لطفا توضیح بدید که ضد ونقیض بودن حرف مادونفر رو از کجا آوردین ؟؟

اون خنده ها هم به خاطر همون قضیه مولانا بود

ببین عزیزم مگه شما نمیگی که با شرایطی که میگی این طرحو قبول داری؟

خوب حالا من میخوام بپرسم:چرا فلفلای آقای گمنامو قبول نداری؟دقیقا ایشون باید کدوم بخش حرفاشونو اصلاح کنن تا حرفاشونو قبول کنید؟

محض یادآوری:بنده دارم میپرسم ایشون کدوم بخش حرفاشونو باید اصلاح کنن نگفتم همون حرفای قبلیتونو بگید؛بهتر توضیح بدم:دلم میخواد خط به خط حرفای آقای گمنامو تحلیل کنید

نقل قول از gomnam

خب معلومه بله.چون این طرح کاملا بی نقص و کارشناسی شده است.شک دارید؟

*طرحی کامل و بدون عیب و ایراد که از تمامی ابعاد بررسی شده

اصلا اینطور نیست من قبلا بارها گفتم که نیاز به اتاق فکر داره

*بله درست است،چون مهم نیست که در جامعه و اماکن دیگر دختران و پسران خیلی راحتتر کنار هم هستند،مهم این است که در دانشگاهها کنار هم نباشند،چون با این تعریفی که از دانشجو شنیده ام باید موجود خطرناکی باشد،پس باید مهارش کرد.

بازم تندروی زیاده چون همنطور که گفتم همین که دختر و پسر در بک کلاس تفکیک میشن بازم مصداق همین طرحه

*بله باید از وزیر علوم تشکر کرد که به مسائل اصلی و کارشناسی شده پرداخته،چه کسی گفته مشکلات آموزش علمی و کمبود امکانات و... در دانشگاهها وجود دارد،چه کسی گفته نواقصی وجود دارد؟ اصلا اینطور نیس،همه چیز کامل است و فقط این بحث تفکیک جنسیتی مانده که اگر آن هم حل شود به آرمان شهری دست پیدا خواهیم کرد.نباید بخاطر کمبود امکانات وزیر علوم را سرزنش کنیم،بلکه باید برای اجرای این طرح قدردانش باشیم.

من گفتم که شما این طح رو صرفا مشاهده کنید بدون در نظر گرفتن نحوه ی آموزش و پرورش (که به نظر من هم در آموزش و هم در پرورش کم کاری صورت گرفته)

*بله آزمایش را از جای کوچکی شروع کردند،سرنوشت و آینده ی هزاران دانشجو مورد آزمایش قرار گرفت و این بهتر از میلیونها دانشجو است.در مورد آلمانها هم بله درست است،راستی چه کسی گفته این کشور همانست که همیشه الگوبرداری از آن را نهی میکنیم؟این کشور آنقدری کارش درست است که ما در همه ی مسائلمان از آن الگو میگیریم و نمیگوییم این کشور غربی است،اصلا شاید به تازگی شرقی شده،از طرفی چون آلمانها این طرح را صحیح دانسته اند پس حتما صحیح است،یادمان باشد در مسائل دیگر هم به این الگو برداری ادامه دهیم.به تازگی حرف دشمنانمان چقدر برایمان معتبر شده.

همه ی آلمان ها این طرح رو درست ندونسته اند بلکه برخی محققین این کارو کردند و تحقیقاتشون ثبت شده و قابل مطالعه است و این در ضمن این نکته است که اونها این طرح رو اجرا نکردند.

والبته توجه داشته باشید ، آقایون  مراجع این مقالات رو به کسایی توصیه میکنن که غرب زده هستند

*مضراتی ندارد و تماما فایده خواهد بود.از فوایدش: کم شدن رابطه ی دختروپسرها در کوچه و خیابانها و کافی شاپها-اجتماعی تر شدن جوانان برای حضور فعالتر و کارسازتر در جامعه-جمع شدن فسادها از اماکن پنهانی و خانه ها-معان پیدا کردن ازدواجهای دانشجویی-کامل شدن گروههای فرهنگی و علمی(متاسفم برای روانشناسانی که خانمها و آقایان را در گروه مکمل یکدیگر دانسته اند و گفتهاند چون یکی جزئی نگر است و دیگری کلی نگر پس مکمل خوبی در یک گروه خواهند شد،چرا تمام روانشناسان انقدر غیرکارشناسی صحبت میکنند؟!!!) چه کسی گفته قرآن گروه خانواده را کاملترین گروه معرفی کرده چون دو جنس مخالف مکمل یکدیگرند؟ -و فواید دیگر که بیشمارن و بیان آنها در حوصله ی این مناظره نیست.

بازهم به نظر من تند روی است چون در مورد اول و دوم گفته شد که نیاز به اتاق فکر داره و همجنین همین الآن هم باوجود اختلاط دختر و پسر در دانشگاه ها اما جداسازی این دو گروه هم یک نوع تفکیکه (تفکیک عاقلانه تری نسبت به دیگر انواع آن) 

*خب از این فوید میتوان به هرچه فعالتر شدن دانشگاه مورد آزمایشی چون دانشگاه قم اشاره کرد،بطور مثال اگر به جشنواره ی حرکت سالهای گذشته نگاه کنید میبینید که هیچکدام از انجمنهای دانشگاه قم اصلا در رده بندی ها نیستند و این نشان از موفقیت این آزمایش است.اصلا براحتی میتوانید این فعالیت دانشجوها و و گرههای دانشجویی دانشگاه قم را در سطح جامعه ببینید،یا وقتی وارد دانشگاه قم که میشوید شاهد جنب و جوش دانشجویان و این فعالیتها خواهید بود.چه کسی گفته دانشجویان این دانشگاه از آشنایی با استعدادهای هم محروم شده اند،چه کسی گفته از استفاده استعدادها در گروههای علمی بی بهره مانده اند!!!

دانشگاه قم یک دانشگاه غالبا معارفی است و باید برای اون مقایسه ی دیگه ای انجام بشه ، شما بهتره اول سطح اساتید دانجوها و... رو بررسی کنید وبعد این قیاس رو انجام بدید و البته توجه داشته باشید که جو در این دانشگاه با جو دانشگاه های دیگه مقداری متفاوته و البته من هم منکر حرف شما نیستم اما با این شدت قبولش ندارم

*توجیه؟!! یعنی این را هم نمیدانید؟ خب با توجه به کارشناسی شده بودن این طرح میتوان نتیجه گرفت که برای این موضوع هم راه حلهایی مناسب درنظر گرفته شده. مثلا از این به بعد کافی شاپها و اماکن پنهان را آماده میکنیم تا این دو جنس آشنایی بیشتری باهم داشته باشند. چه کسی گفته دانشگاه مکانی امن برای این آشناییهاست؟ آیا خانه ها و کافی شاپها و... امن تر نیستند؟

اگه بگم مسخره میکنید ولی این همون مغالطه است و البته من همونطور که گفتم با شرائطی این طرح رو قبول دارم که به نظرم اگه اون ها منظور بشن این مشکلات پیش نمیاد

*بله 100 درصد حق اظهارنظر دارند.اصلا مگر نمیدانید دانشجو قشری نافهم است؟ یکی به من بگوید که چه کسی گفته هر قومی خود باید برای خود تصمیم بگیرند؟ مگر دانشجوها هستند که در دانشگاه قسمتی از عمر خود را میگذرانند که بخواهند برای خودشان تصمیم بگیرند؟خب غیردانشجویان در دانشگاه زندگی کرده اند و بیشتر از این موضوعات سر در می آورند.مگر نشنیده اید که میگویند کار ره به کاردان بسپار.خب ما هم کار را به کسانی میسپاریم که شاید در دانشگاه نبوده اند ولی بالاخره در ذهن خود تجسماتی از دانشگاه که دارند،خب طبق این تجسمات تصمیم خواهند گرفت.

از لحاظ اظهار نظر همه حق اظهار نظر دارن مخصوصا اگه شخص فرزند ،خواهر ،یا برادرش در یک محیط باشه قطعا به خودش این اجازه رو میده که نظر بده چون آینده ی اونها فقط به خودشون مریوط نمیشه بلکه خانواده و جامعه رو میسازه

وکسی نگفته که شما خودتون تصمیم نگیرید اما بحث سر اینه که شما میتونید با اتاق فکر و امثال اون تصمیم منطی و صحیح برای خودتون بگیرید . آیا این اشکالی داره؟؟!!!!!!!!

*نظر اسلام؟! خب با این تفاسیر نظر اسلام و قرآن مشخص است دیگر. نظر اسلام همیشه بر رفع مشکلات از ریشه بوده،نظر اسلام همیشه راه حلهای عقلانی بوده،تاریخ به ما این را ثابت کرده است.خب این موضوع تفکیک جنسیتی چقدر عقلانی است؟ خب وقتی تحقیق میکنیم میبینیم دخترانی که در دانشگاههای تک جنسیتی هستند به هیچ عنوان با جنس مخالف رابطه ندارند و دخترانی که در دانشگاههای مختلط هستند(باعرض پوزش) همگی دچار این روابط هستند،خب پس نتیجه گیری میکنیم اگر این طرح اجرایی شود دیگر هیچ دختر و پسری باهم رابطه نخواهند داشت.

واقعا اگر به اسلام و قرآن عمل میکردیم وضعمان این بود؟

اولا تکه های بدی انداختید و ثانیا فکر میکنم چون سوالهای قبلی جواب داده شد این سوال خود به خود خارج میشه اما 

از لحاظ نظر اسلام ، اسلام نظرش مشخصه و همیشه نظرش بر قطع از ریشه نبوده بلکه گاهی از ریشه و گاهی از برگ اما اگه بخوایم برداشت هجومی شما به این طرح رو داشته باشیم و این طرح رو مصداق مخالفت 100 دزصد با جوانان بدونیم حتما این برداشت پیش میاد ، اما بحث اونجاست که نباید با این موضع با این طرح برخورد کرد و اگه نظرتون درباره ی این طرح اینه من هم کنار شما هستم 

و در آخر چند سوال و پیشنهاد.

آیا دختران و پسران در دانشگاههای تک جنسیتی دچار روابط نامشروع نیستند؟

یک پیشنهاد: از این به بعد راهپیماییها را با تفکیک جنسیتی در روزهای جداگانه برگزار کنیم.چه کسی گفته حضور مرد و زن در کنار هم معنای انسان را کاملمیکند.

خدایا چرا حواست نبود مرد و زن را در دنیاهای جداگانه بیافرینی؟ آیا نمیدانید این دو جنس نباید کنار هم باشند؟!!!

دختران و پسران دچار مشکل هستند اما مشکل به خاطر طرح نیست و همین سوال شما تایید کننده ی حرف منه پس اگه اونا حتی با وجود این طرح باز هم مشکل دارن آیا صرف این طرح (با توجه به برداشت های من از این طرح) قابل ردّه ؟؟؟!!!!!!!!

پس میشه گفت این طرح مثبته اما همراه با شرائط و زمینه هایی که هنوز به وجود نیومده و وظیفه ی من و شماست که اونارو درست کنیم و این طرح رو به شیوه ی قابل قبول اجرا کنیم

اینم متن آقای گمنام و جواب ها چون دوستان اصرار داشتن این کارو کردم والا فکر میکنم با لحاظ کردن همون نکته ها که بارها گفتم

این طرح قابل قبول باشه

دوستان من هم اول نگاهم مخالف بود اما وقتی دیدم این طرح با وجود اون نکته ها چه قدر قابل قبول میشه

 حالا دیگه ازش طرفداری میکنم

یاعلی

آهان این شد حرف منطقی حالا دیگه نوبت آقای گمنامه که بیاد از حرفاش دفاع کنه

خدایا همین که خودت حرف دلم را میدانی برایم بس است،اما برای سرنوشت

میلیونها نفر چه؟بس است؟ خدایا از تو میخواهم منطقی به آنان اعطا فرما که

حرفمان را آنگونه که باید بشنوند و تحلیل کنند،خدایا قرآنت راه حل همه چیز

است،یادم است که با زبان پیامبرت فرمودی قرآن و عترت نباید از هم جدا شوند و

نخواهند شد،پس ای خدایا از آیات قرآنت،قرآنی که سرشار از علم و فن است به

آنان نشان ده تا بر اساس آن حکم کنند و تصمیم گیرند،خدایا آنگونه که

نگذاشتی اسماعیلت قربانی شود،مگذار اسماعیلها قربانی تفکری اشتباه

شوند،خدایا مگر نفرمودی « وقالوا لوكنا نسمع او نعقل ما كنا فى اصحاب

السعیر» ( سوره (ملك)، آیه 10) ؟ پس چرا این را تفسیرش نمیکنند تا بدان

منظور واقعی این آیه چیست؟ خدایا میدانم خسته شدی بسکه پرسیدی لایعقلون؟! 

حرف از منطق میزنم محکوم به مسخره کردن میشوم،خودت راهنماییم کن که به چه

زبانی سخن گویم،به زبان روانشناسان گفتم به زبان قرآن گفتم،از زبان خودت گفتم،از زبان دانشجویان که حق تصمیم گیری برای خود را دارند گفتم ولی نتیجه چیست؟!

خب من چند سوال دارم:

*چرا حوزویان در مورد آینده ی دانشگاه و دانشگاهیان حق اظهارنظر دارند ولی دانشجوها به هیچ عنوان در مورد حوزه حق اظهارنظر ندارند؟ حتی اگه موازی کاری ای با حوزه کنند بجای حمایت سرزنش میشن.این چیزی بود که حتی در نمایشگاه هم به چشم دیدیم. بگذریم،فقط جواب سوالمو میخوام که چرا دانشجویان حق اظهارنظر در مورد حوزه رو ندارن؟ (نگید که این حقو دارن چون هممون میدونیم این حق گرفته شده و مشخصه)

*خب شما گفتید تفکیک در داخل کلاسها هم میتونه مصداق این طرح باشه،100 درصد رد میکنم.چون در دانشگاهها این نوع تفکیک وجود داره اما این طرح تاکید بر جداسازی ساختمانها و حدالامکان دانشگاه و حتی جداسازی مناطق دانشگاهاست،این رو با مدرک ثابت میکنم(در دانشگاه قم میدونیم که نه تنها کلاسها جدان بلکه ساختمونها هم جدان(مثل ساختمون معصومیه و پرفسور حسابی و...)نمونه ی دیگه هم دانشگاه پیامنور قم که در داخل کلاسها آقایون و خانمها بصورت تفکیک از هم بودن اما با این حال شروع کردن به تفکیک کلاسها.

*در مورد آلمانها هم باید بگم که خوب به جمله ای که گفتن توجه کنید،من میگم چطور در مسائل دیگه هرچیزی اونها بگن ما باید عکسشو عمل کنیم ولی در این مورد حرفشون برامون شرطه؟

*من هیچ تیکه ای به اسلام ننداختم،اسلام انقدر برام مقدسه که میگم اگه بر اساسش عمل میکردن چنین طرحی رو نمیذاشتن،اسلام همیشه گفته در جامعه این دو جنس کنار هم معنا پیدا میکنن.

*یه نکته که خوب بهش توجه کنید: ببینید مشکل من همینجاست که همیشه سعی شده با مغالطه و هزار جور روش مهری به دهن ما بزنن،من اومدم از ابعاد مختلف و به شکلی لطیفتر به مناظره پرداختم شما میگی تیکه انداختیو مسخره کردی، من از اینجا میسوزم، سعی کردم نکته های ظریفیو تو حرفام پیاده کنم ولی اصلا توجه نکردید و چسبیدید به ایراد گرفتن و تندرو نشون دادن من. ببینید صحبتهام قالب خاصی داشت،حرفام رو با سوال گفتم که موشکافی بیشتری بشه ولی چون پاسخ به حرفام برای شما مشکل بود منو اینجور تندرو جلوه میدی.سعی کردم با سوالاتی که تو حرفام مطرح کردم این سوال رو به سیستم تفکراتی خواننده ی متن هم منتقل کنم تا بیشتر درگیر بحث بشه. من از روانشناسی و قران میگم شما یچی دیگه جوابمو میدی.من با مدرک حرف میزنم شما با روشی کاملا ناشیانه بحثم رو منحرف میکنی به اینکه حرف جفتمون هم یکیه،نه برادر من حرفمون یکی نیست،شما میگی این طرح رو قبول داری و من میگم قبول ندارم. شرایط دیگه چیه؟ من میگم این طرح یعنی این طرح با تمامی شرایط و حاشیه هایی که داره اجرا میشه،شما میگی نه و...  وقتی من میگم طرح تفکیک یعنی دانشگاه قم،شما میگی تفکیک در داخل کلاس. اصلا اینجوری بگم موضوع بحثمون باشه دانشگاه قم.

شما با دانشگاه قم موافقی یا مخالف؟(منظورم نوع تفکیکی هست که در این دانشگاه اعمال شده).

یه پیشنهاد: شما از این به بعد فکر کنید ما هم حوزوی هستم،با این تفکر به بحث ادامه بدید. بخدا ما با دوستان حوزوی دشمنی نداریم،ما میگیم چرا با این افکار دور خودشون حصار میکشن؟ میگیم چرا با این افکار خودشونو از جمع جدا میکنن؟(ببخشید از بحث خارج شدم،معذرت میخوام).

نقل قول از gomnam

خدایا همین که خودت حرف دلم را میدانی برایم بس است،اما برای سرنوشت

میلیونها نفر چه؟بس است؟ خدایا از تو میخواهم منطقی به آنان اعطا فرما که

حرفمان را آنگونه که باید بشنوند و تحلیل کنند،خدایا قرآنت راه حل همه چیز

است،یادم است که با زبان پیامبرت فرمودی قرآن و عترت نباید از هم جدا شوند و

نخواهند شد،پس ای خدایا از آیات قرآنت،قرآنی که سرشار از علم و فن است به

آنان نشان ده تا بر اساس آن حکم کنند و تصمیم گیرند،خدایا آنگونه که

نگذاشتی اسماعیلت قربانی شود،مگذار اسماعیلها قربانی تفکری اشتباه

شوند،خدایا مگر نفرمودی « وقالوا لوكنا نسمع او نعقل ما كنا فى اصحاب

السعیر» ( سوره (ملك)، آیه 10) ؟ پس چرا این را تفسیرش نمیکنند تا بدان

منظور واقعی این آیه چیست؟ خدایا میدانم خسته شدی بسکه پرسیدی لایعقلون؟! 

حرف از منطق میزنم محکوم به مسخره کردن میشوم،خودت راهنماییم کن که به چه

زبانی سخن گویم،به زبان روانشناسان گفتم به زبان قرآن گفتم،از زبان خودت گفتم،از زبان دانشجویان که حق تصمیم گیری برای خود را دارند گفتم ولی نتیجه چیست؟!

یعنی چی الآن میخواید با این جمله ها چی رو برسونید ؟؟!! :48:  البته من که خودم رو طرف خطاب نمیدونم

خب من چند سوال دارم:

*چرا حوزویان در مورد آینده ی دانشگاه و دانشگاهیان حق اظهارنظر دارند ولی دانشجوها به هیچ عنوان در مورد حوزه حق اظهارنظر ندارند؟ حتی اگه موازی کاری ای با حوزه کنند بجای حمایت سرزنش میشن.این چیزی بود که حتی در نمایشگاه هم به چشم دیدیم. بگذریم،فقط جواب سوالمو میخوام که چرا دانشجویان حق اظهارنظر در مورد حوزه رو ندارن؟ (نگید که این حقو دارن چون هممون میدونیم این حق گرفته شده و مشخصه)

اولا این نکته که نمیتونید دخالت کنید ربطی به بحث ما نداره تاکید میکنم اینجا بحث درباره ی آزادی بیان نیست بلکه در باره ی تفکیک جنسیتی است ثانیا دانشجوها حق ندارن همونطور که طلبه ها حق ندارن اما دکترها و بزرگان این حق رو دارن ، که حتی من سراغ دارم جلسه هم گذاشتن هنوزم کسی بهشون گیر نداده

*خب شما گفتید تفکیک در داخل کلاسها هم میتونه مصداق این طرح باشه،100 درصد رد میکنم.چون در دانشگاهها این نوع تفکیک وجود داره اما این طرح تاکید بر جداسازی ساختمانها و حدالامکان دانشگاه و حتی جداسازی مناطق دانشگاهاست،این رو با مدرک ثابت میکنم(در دانشگاه قم میدونیم که نه تنها کلاسها جدان بلکه ساختمونها هم جدان(مثل ساختمون معصومیه و پرفسور حسابی و...)نمونه ی دیگه هم دانشگاه پیامنور قم که در داخل کلاسها آقایون و خانمها بصورت تفکیک از هم بودن اما با این حال شروع کردن به تفکیک کلاسها.

دانشگاه قم این طرح اجرا نشده بلکه از ابتدای تاسیس اینطور بوده و البته اونجا ملک شخصیه پس صاحب ملک میتونه هر کاری بکنه ولی از پیام نور قم خبری ندارم

اما این طرح رو با شرائط گذاشته شده نگاه کنید (نمیدونم چرا حرفای منو فراموش میکنید)

*در مورد آلمانها هم باید بگم که خوب به جمله ای که گفتن توجه کنید،من میگم چطور در مسائل دیگه هرچیزی اونها بگن ما باید عکسشو عمل کنیم ولی در این مورد حرفشون برامون شرطه؟

حرفشون برای ما شرط نیست بلکه همونطور که گفتم این مثال رو آوردن برای غرب زده ها که اونا راضی بشن نه شما و من که اونارو شاید در هیچ موردی قبول نداریم درضمن ما عقل داریم و اصول ومبانی خاص خودمون و طبق اون اصول ومبانی یک حرف رو بررسی میکنیم اگه منافاتی با اصول نداشت که استقبال وگرنه دفع و رد میشه 

والبته توجه داشته باشید ما اگه بخوایم استناد بکنیم بهتر اینه که ما به قوانین اونا هم استناد بکنیم مثلا شما میدونستید در آکسفورد کسی حق نداره با شلوار جین و لباس آستین کوتاه وارد بشه ؟!!! اما میبینید که ما همچین قوانینی نداریم .

*من هیچ تیکه ای به اسلام ننداختم،اسلام انقدر برام مقدسه که میگم اگه بر اساسش عمل میکردن چنین طرحی رو نمیذاشتن،اسلام همیشه گفته در جامعه این دو جنس کنار هم معنا پیدا میکنن.

این دو جنس کنار هم معنا پیدا میکنن اما نباید با هم مختلط بشن (فکر میکنم همین دولفظ مفهوم رو برسونه)

والبته بازم اصول و نکات من درباره ی این طرح رو فراموش نکنید

*یه نکته که خوب بهش توجه کنید: ببینید مشکل من همینجاست که همیشه سعی شده با مغالطه و هزار جور روش مهری به دهن ما بزنن،من اومدم از ابعاد مختلف و به شکلی لطیفتر به مناظره پرداختم شما میگی تیکه انداختیو مسخره کردی، من از اینجا میسوزم، سعی کردم نکته های ظریفیو تو حرفام پیاده کنم ولی اصلا توجه نکردید و چسبیدید به ایراد گرفتن و تندرو نشون دادن من. ببینید صحبتهام قالب خاصی داشت،حرفام رو با سوال گفتم که موشکافی بیشتری بشه ولی چون پاسخ به حرفام برای شما مشکل بود منو اینجور تندرو جلوه میدی.سعی کردم با سوالاتی که تو حرفام مطرح کردم این سوال رو به سیستم تفکراتی خواننده ی متن هم منتقل کنم تا بیشتر درگیر بحث بشه. من از روانشناسی و قران میگم شما یچی دیگه جوابمو میدی.من با مدرک حرف میزنم شما با روشی کاملا ناشیانه بحثم رو منحرف میکنی به اینکه حرف جفتمون هم یکیه،نه برادر من حرفمون یکی نیست،شما میگی این طرح رو قبول داری و من میگم قبول ندارم. شرایط دیگه چیه؟ من میگم این طرح یعنی این طرح با تمامی شرایط و حاشیه هایی که داره اجرا میشه،شما میگی نه و...  وقتی من میگم طرح تفکیک یعنی دانشگاه قم،شما میگی تفکیک در داخل کلاس. اصلا اینجوری بگم موضوع بحثمون باشه دانشگاه قم.

شما با دانشگاه قم موافقی یا مخالف؟(منظورم نوع تفکیکی هست که در این دانشگاه اعمال شده).

یه پیشنهاد: شما از این به بعد فکر کنید ما هم حوزوی هستم،با این تفکر به بحث ادامه بدید. بخدا ما با دوستان حوزوی دشمنی نداریم،ما میگیم چرا با این افکار دور خودشون حصار میکشن؟ میگیم چرا با این افکار خودشونو از جمع جدا میکنن؟(ببخشید از بحث خارج شدم،معذرت میخوام).

برادر من ،عزیز من ، من درسوالهای قبل هم گفتم دانشگاه قم ملک شخصیه و از ابتدا اینطور بوده و نگاهشون نگاه این طرح نبوده ، این طرح به خاطر اسمشه که شمارو به یاد این دانشگاه میندازه والا این طرح اونطور نیست که شما فکر میکنید ومصداقش اون دانشگاه نیست ، البته اگه شما نمی خواید قبول کنید مشکلی نیست 

اما واقعا شما این طرح رو اینطور تصور کن که من میگم بعد نظرت رو بگو که آیا موافقی یا نه ؟!!

در ضمن من اصلا همچین چیزی که شما میگید که من دشمن میدونم و... ،نه اصلا اتفاقا من اگه بخوام حوزوی بحث کنم یا... یه طوری حرف میزنم و با کلمات جمله می سازم که مجبور بشید هر جمله رو 3 ،4 بار بخونید 

اما من وقتی میام اینجا فقط عقلی حرف میزنم و حوزه رو میزارم کنار و اون شرائط هم که آوردم عقلی بود شما واقعا با اون شرائط به این طرح نگاه کن ، دانشگاه قم یه چیز دیگست شما روی اجرا شدن این طرح در بقیه ی دانشگاه ها تمرکز کن  

من چندین بار به سوالای افراد مختلف جواب دادم

ولی هنوز هیچ کس جواب سوال منو نداده که :

 آیا این طرح رو با این شرائط که چندین بار گفتم قبول میکنید؟؟؟؟؟؟؟

اگه واقعا طرح تفکیک به شکل دانشگاه قم نباشه و اینطور که میگید یعنی تفکیک فقط در داخل کلاس باشه که صددرصد موافقیم،تاکید میکنم صددرصد موافقم.

ولی بیشتر در مورد این طرح تحقیق کنید،تا جایی که میدونم هدف این طرح تفکیک کلاسها و یا حتی دانشگاههاست(دانشگاه الزهرا(س) )

میشه لطف کنید شرایط واقعی و تمامی ماده و تبصره های این طرح رو به همراه منبع بطور کامل ذکر کنید؟ ممنون میشم

این اصل شروع ماجرا بود: 

کامران دانشجو وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در بهمن ماه 89 در آستانه سی و دومین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در جمع مدیران و کارکنان وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در دانشگاه شهید بهشتی درباره تفکیک جنسیتی  طی سخنانی مشروح گفت: می گویند "تفکیک جنسیتی" توهین به دانشجو و استاد است. آیا حق انتخاب دادن به دانشجو توهین است؟ اگر دانشجوی دختری می خواست در یک درس عمومی در گروهی ثبت نام کند که فقط خانم ها هستند اشکال دارد؟ اگر فرد بخواهد در کلاس راحت تر باشد و خودش برود در کلاسی ثبت نام کند که فقط دختران هستند این توهین است؟ می گوییم خوب خانم ها در یک گروه باشند، می گویند "این توهین است"! می گویند "برای تفکیک جنسیتی دانشجویان باید قانون گذاشته شود"، از آنها می پرسیم که آیا قانون الزام کرده که دانشجویان دختر و پسر با هم سر یک کلاس باشند. اگر قانون این را الزام کرده پس ما هم برویم قانون بگیریم که اگر خواستند با هم نباشند. آیا قانونی داریم که دختر و پسر در کلاس باید در هم بنشینند؟

مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی

کامران دانشجو همچنین به مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی اشاره می کند و می گوید:" مصوبه 121 جلسه مورخ 6/5/66 شورای عالی انقلاب فرهنگی که برای زمان این دولت هم نیست درباره حدود اخلاق اسلامی در برخوردها و معاشرتها در دانشگاه تاکید کرده که دانشجویان زن و مرد لازم است در کلاسهای درس در دو ردیف جداگانه بنشینند. بنابراین قانون داریم. شورای عالی انقلاب فرهنگی در امور دانشگاهها و آموزش عالی اگر مصوبه ای داشت عین قانون است و باید رعایت شود."

البته یادتون نره که این طرح (البته با تصورات آقای گمنام) از طرف رئیس جمهور رد شد و اجرا نشد.

خوب حالا دوستان توجه کردید که طبق مصوبه منظور از این طرح دانشگاه هایی مثل دانشگاه قم نیست (چون اینجور دانشگاها ملک شخصیه) وحداقل اینه که تا حالا کسی این حرف رو نزده  . و درضمن مراجع هم گفته اند که این طرح خوبه چون همونطور که گفتم در برخی از دانشگاه ها که من حداقل 1 تا 2 تاشونو میتونم نام ببرم (اما شاید از اون دانشگاه ها هم مخاطب داشته باشیم و ناراحت بشن نام نمی برم) این طرح رو میشه اونطور که شما مد نظرتونه هم اجرا کرد ، اما اگر استفتائات شون رو ببینید همه این جمله رو گفتن که حتی الامکان از ارتباط دوری شود ، واگر(اگر)مفسده داشت اختلاط حرام است .

پس فکر میکنم ، حالا دیگه متوجه شده باشید من چرا میگفتم دارید تند میرید 

خوب حالا که متوجه شدید قانون چیه و من چرا اینقدر خودمو با اون نکته ها کشتم 

بگید همه نظرا موافقه؟

میلاد آقا امام هادی هم مبارک باشه

یاعلی

نقل قول از frjmojtaba

این اصل شروع ماجرا بود: 

کامران دانشجو وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در بهمن ماه 89 در آستانه سی و دومین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در جمع مدیران و کارکنان وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در دانشگاه شهید بهشتی درباره تفکیک جنسیتی  طی سخنانی مشروح گفت: می گویند "تفکیک جنسیتی" توهین به دانشجو و استاد است. آیا حق انتخاب دادن به دانشجو توهین است؟ اگر دانشجوی دختری می خواست در یک درس عمومی در گروهی ثبت نام کند که فقط خانم ها هستند اشکال دارد؟ اگر فرد بخواهد در کلاس راحت تر باشد و خودش برود در کلاسی ثبت نام کند که فقط دختران هستند این توهین است؟ می گوییم خوب خانم ها در یک گروه باشند، می گویند "این توهین است"! می گویند "برای تفکیک جنسیتی دانشجویان باید قانون گذاشته شود"، از آنها می پرسیم که آیا قانون الزام کرده که دانشجویان دختر و پسر با هم سر یک کلاس باشند. اگر قانون این را الزام کرده پس ما هم برویم قانون بگیریم که اگر خواستند با هم نباشند. آیا قانونی داریم که دختر و پسر در کلاس باید در هم بنشینند؟

مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی

کامران دانشجو همچنین به مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی اشاره می کند و می گوید:" مصوبه 121 جلسه مورخ 6/5/66 شورای عالی انقلاب فرهنگی که برای زمان این دولت هم نیست درباره حدود اخلاق اسلامی در برخوردها و معاشرتها در دانشگاه تاکید کرده که دانشجویان زن و مرد لازم است در کلاسهای درس در دو ردیف جداگانه بنشینند. بنابراین قانون داریم. شورای عالی انقلاب فرهنگی در امور دانشگاهها و آموزش عالی اگر مصوبه ای داشت عین قانون است و باید رعایت شود."

البته یادتون نره که این طرح (البته با تصورات آقای گمنام) از طرف رئیس جمهور رد شد و اجرا نشد.

خوب حالا دوستان توجه کردید که طبق مصوبه منظور از این طرح دانشگاه هایی مثل دانشگاه قم نیست (چون اینجور دانشگاها ملک شخصیه) وحداقل اینه که تا حالا کسی این حرف رو نزده  . و درضمن مراجع هم گفته اند که این طرح خوبه چون همونطور که گفتم در برخی از دانشگاه ها که من حداقل 1 تا 2 تاشونو میتونم نام ببرم (اما شاید از اون دانشگاه ها هم مخاطب داشته باشیم و ناراحت بشن نام نمی برم) این طرح رو میشه اونطور که شما مد نظرتونه هم اجرا کرد ، اما اگر استفتائات شون رو ببینید همه این جمله رو گفتن که حتی الامکان از ارتباط دوری شود ، واگر(اگر)مفسده داشت اختلاط حرام است .

پس فکر میکنم ، حالا دیگه متوجه شده باشید من چرا میگفتم دارید تند میرید 

خوب حالا که متوجه شدید قانون چیه و من چرا اینقدر خودمو با اون نکته ها کشتم 

بگید همه نظرا موافقه؟

میلاد آقا امام هادی هم مبارک باشه

یاعلی

اینکار باید به صورت فرهنگی انجام بشه و بهتره متولی امر افرادی باشن که تو اون محل رفت و امد دارن

نقل قول از saqane

با این دلایل که شما ارائه کردین و تلویحا به عدم انجام این طرح و نادرست بودن اون اشاره کردین، بنده موافقم.

اینکار باید به صورت فرهنگی انجام بشه و بهتره متولی امر افرادی باشن که تو اون محل رفت و امد دارن

برای کسب اطلاعات بیشتر میتونید به اینجا هم یه سر بزنید

http://www.harkatuni.blogfa.com/

البته من همه ی موارد و مطالبشو قبول ندارم ولی بعضی هاش (مثل این :اجرای طرح تفکیک جنسیتی در دانشگاه اردبیل کلید خورد )در فهم مطلب مهمه ، و منظور منو بهتر میرسونه. 

توجه :

هر گونه تبلیغ در این سایت ممنوع می باشد ...

و باید حتما با مدیر سایت هماهنگ بشه

شما میتونید با پیام خصوصی با مدیر سایت ( admin )هماهنگ کنید

موفق باشید

تبلیغ نبودفقط خواستم اگه کسی سوالی داشت و  شاید من نبودم بره شاید جواب پیدا کنه 

نقل قول از frjmojtaba

تبلیغ نبودفقط خواستم اگه کسی سوالی داشت و  شاید من نبودم بره شاید جواب پیدا کنه 

منظور آدرسی که دادید نبوده

استفاده از هر نوع تبلیغی ممنوع هست ...

حتی در امضای کاربر ...

امضاء ،امضائه دیگه من تو خیلی سایت ها و انجمن ها همین امضائو دارم و کسی اشکال نگرفتهاصلا به فکرم نرسیده بود یه روز کسی به این اشکال بگیره اما قراره وقتی لوگوی سایتو گرفتم تو وبم قرار بدم

از موضوع بحث خارج نشید

لطفا نظراتتون رو درباره ی قانون و این طرح با توصیفاتی که من کردم بیان کنید

یاعلی

هر وقت که با مدیر هماهنگ کردید بهشون بگید که به من هم خبر بدن ...

میتونید به بحثتون ادامه بدید ولی حتما در این مورد با مدیر سایت (admin) هم صحبتی داشته باشید ضرری نمیکنید .

نقل قول از hassan_mhe

منم با این طرح موافقم

بسیار کار خوب و به جایی هست

با این کار حداقلش این هست که دانشجو ها مثل بچه ی آدم میشینند درسشون رو می خونند

احیانا شما از اقشار غیردانشجو نیستین؟ چون خود دانشجوها که در محیط دانشگاه هستن چنین قضاوتی ندارن و معمولا غیردانشجوهان که چنین حکمی در مورد دانشجو و دانشگاه صادر میکنن.

کمی با چشم بازتر نگاه کنیم به قضیه.آیا همین الانش مملکت به دست دانشجوها نمیره جلو؟ لحظه ای دانشجو فعالیتش رو تعطیل کنه که فاتحه ی کشور خوندست. این از بیانات مکرر مقام معظم رهبریه.براتون مثال زدم: الان که دانشگاه قم تفکیکه همه دارن درس میخونن و فعالن؟سر زدین به این مکانی که اسمشو نمیذارم دانشگاه؟

برادران و خواهران اینکه ما دانشگاه هارو تفکیک کنیم دردی از ما دوا نمیکنه،برفرض این کارو کردیم از رابطه دخترو پسر در دانشگاه جلوگیری شد،ما که نمیتونیم وسط خیابون صفائیه ها... دیوار بکشیم یا کل کشور ایران را قسمت قسمت کنیم بگیم یه قسمت آقایون یه قسمت خانوما

جامعه ما که جامعه اسلامی است بیشتر تشنه فرهنگ اسلامی است که متسفانه ضعیف عمل میکنه

اگر کشور اسلامی برای جوانانش برنامه داشته باشه و خوب تربیتشون کنه،بطوری که جوان ما خودشششش بفهمه،درک کنه،تحلیل کنه و اعتقاد داشته باشه که این رابطه جز ذلالت چیزی نداره (چه اخروی چه دنیوی)انوقت که جامعه ما جامعه درستیه

به خدا سوگند اگر تمام ارتش دنیاام بیاد به کمک ما تا به زور اهداف...اعمال کنیم نمیتونیم موفق نمیشیم

همين اول بگم كه مخالف تفكيك جنسيتي هستم ...

اگه دانشجو دانشجو باشه وبه خاطر درس اومده باشه به تفكيك و غير تفكيك كار نداره و كاره خودش رو كه درس خوندنه انجام ميده.

ولي اگه براي كاراي ديگه اي به دانشگاه بره وهدفش غير درسي باشه چه تفكيك بشه و چه نشه دانشگاه براش ميشه تفريحگاه و شوي لباس و ...

تازه اگه كلاسارو تفكيك كنن . محوطه ي دانشگاه رو چكاركنن ؟ بيرون دانشگاه چي ؟

تفكيك جنسيتي زماني مساله ي منفي تلقي ميشه كه به قضيه به عنوان انحرافات منفي در بين جوونا نگاه بشه . كه اين براي يه جامعه ي اسلامي خيلي افت داره .

در ضمن اگه دختر وپسر تو يه كلاس باشن خيلي خوبه . چرا ؟

چون دو جنسيت مخالف هم هستن و هردو ديدگاه ودنياي فكريه متفاوت دارن وهردو به يه قضيه با دو ديد متفاوت نگاه ميكنن . كه خودش مكمل ديد طرفه مقابله . دخترا يه برداشت دارن و پسرا يه برداشت . كه اين به تكميلي يه موضوع كمك ميكنه .

ويكي از معايب مختلط بودن اينه كه تا بخاي يه حرفي علمي يا كلمات سنگين استفاده كني جنس مخالف فكر ميكنه براي جلب توجه اين كارو كردي كه يكي از معايب مختلط بودنه

البته ناگفته نماند بنده با وضعیت الان دانشگاهها اصلا موافق نیستم ولی..این ولی مهمه که این وضعیت نابه سامان دلیلش کم کاری(نمیدونم نظام بگم دولت بگم کجا بگم)هستش

من میگم چرا؟ جوان پراستعداد ما انقد بدبخت باشه کل فکر ذکرش باشه ابرو برداشتن فشن و....

چرا جوان ما نباید بداند که برای چه آفریده شده؟چرا خودشو نشناسه؟من هزاران نفرو میشناسم خودشون از استعداد خودشون خبر ندارن؟

این بخاطر اینه که مملکت هیچ برنامه ای رو جوانانش نداره

نکته مهم:دوستان اشتباه نکنن مثلا چون دانشگاه قم مختلطت نیست عقب موندست اشتباه محض این تفکر

اگر دانشگاه صنعتی شریف پیشرفته است بخاطر مختطلت بودنشه. بنده قسم میخورم بخاطر مختلط بودنش نیست

نقل قول از mohandes

البته ناگفته نماند بنده با وضعیت الان دانشگاهها اصلا موافق نیستم ولی..این ولی مهمه که این وضعیت نابه سامان دلیلش کم کاری(نمیدونم نظام بگم دولت بگم کجا بگم)هستش

من میگم چرا؟ جوان پراستعداد ما انقد بدبخت باشه کل فکر ذکرش باشه ابرو برداشتن فشن و....

چرا جوان ما نباید بداند که برای چه آفریده شده؟چرا خودشو نشناسه؟من هزاران نفرو میشناسم خودشون از استعداد خودشون خبر ندارن؟

این بخاطر اینه که مملکت هیچ برنامه ای رو جوانانش نداره

نکته مهم:دوستان اشتباه نکنن مثلا چون دانشگاه قم مختلطت نیست عقب موندست اشتباه محض این تفکر

اگر دانشگاه صنعتی شریف پیشرفته است بخاطر مختطلت بودنشه. بنده قسم میخورم بخاطر مختلط بودنش نیست

منطق میاد دنبال تفاوت میگرده و میبینه تفاوت این دانشگاه با بقیه چیه؟ منطق میگه برای حرفتون دلیل بیارید نه قسم. بحث دانشگاههایی مثل شریف جداست چون به دلایلی سرمایه گذاری خاصی رو این چند دانشگاه خاص میشه.

من میگم بیایم دانشگاه اول هر استان رو با دانشگاه اول استان قم(دانشگاه قم) مقایسه کنیم.دانشگاه تبریز،دانشگاه سمنان و...  با دانشگاه قم. نمیگم مختلط بودن باعث پیشرفته،ولی میگم تفکیک باعث پسترفته. قبلا دلایل دینی،روانشناسی و... برای این حرفم آورده که ارجاع میدم به اولین پاسخم در این مناظره.

ببینید اساس بحث ما منطق هستش:

منطق میاد دنبال تفاوت میگرده و میبینه تفاوت این دانشگاه با بقیه چیه؟ منطق میگه برای حرفتون دلیل بیارید نه قسم. بحث دانشگاههایی مثل شریف جداست چون به دلایلی سرمایه گذاری خاصی رو این چند دانشگاه خاص میشه.

من میگم بیایم دانشگاه اول هر استان رو با دانشگاه اول استان قم(دانشگاه قم) مقایسه کنیم.دانشگاه تبریز،دانشگاه سمنان و...  با دانشگاه قم. نمیگم مختلط بودن باعث پیشرفته،ولی میگم تفکیک باعث پسترفته. قبلا دلایل دینی،روانشناسی و... برای این حرفم آورده که ارجاع میدم به اولین پاسخم در این مناظ

این درست نیست که شما یه دنشگاه تفکیک پیدا کنید که پسرفتست و معلوم نیست دلیلش چیه و بخوایین

دلیلشو تفکیک بدونی همین دانشگاه از خیلی از دانشگاه های مختلط از نظر علمی و فرهنگی بالاتره

آیا این درسته من یک دانشگاه مختلط مثال بزنم که وضعیت خوبی نداره و بعد همه دانشگاه های مختلطو زیر سوال ببرم؟

همین دانشگاه قم که تفکیکه من میتونم مثال بزنم از ده ها دانشگاه مختلط ایران بار علمی بهتری داره

بنده با تفکیک کاملا مخالفم ولی کاملا قول میدم میشه یه دانشگاه یا پسر یا دختر باشه و بهترین فناوری ها و اختراعات و دستاوردهای روز دنیا در اون دانشگاه هم به اختراع برسه و هم به اجراو هم به تولید انبوه. شرط اینکه سرمایه گذاری بشه حمایت بشه هیچ ربطی به مختلط بودن نداره

یه مثال:قدرت نظامی ما که انقد پیشرفت کرده و موشک هایی میسازه که نمیگم آمریکاو روسیه نمیتونن ولی خیلی از کشورهانمیتونن بسازن مگه مختلطه.دلیلش اینه که کشورما به خوبی داره حمایتشون میکنه و جوابم میگیره.

الان هواپیمای بدون سرنشین یا همون پهباد در جهان یا دومه یا سوم که بدست برادران ما ساخته شد

راستی یه موضوع دیگه اینکه یه دختر یا ی پسر اگه وارد همچین جایی نشه از کجا باید یاد بگیره با طرف مقابلش چطوری صحبت بکنه ؟چه بایدا و نبایدایی رو رعایت بکنه.......کاشکی یکم منطقی تر عمل میکردن

 در ضمن مطرح شدن بحث تفكيك جنسيتي براي يه جامعه ي اسلامي توهين براي جوونا محسوب ميشه .چرآ؟

چون ديگران نميگن اين بود جامعه ي اسلاميتون ؟ نميتونيد كلاسارو باهم برگزار كنيد ؟ شماكه ادعاي برادري خواهري ديني داريد ديگه چرا ؟ شماهاكه باآموزه هاي دينيتون روابط دختروپسر رو تعريف كرديد ديگه چرا ؟

براي جامعه ي اسلامي بد تموم ميشه اين امر . يعني يه جوون اسلامي نتونه خودش رو در مقابل جنس مخالفش كنترل كنه ؟

به نظر من كه توهين تلقي ميشه ...

خوشم میآد هم تو مغللطه کردن استاد هستند!چیزایی رو که با هم هیچ ربطی نداره با هم مقایسه می کنند

تو آموزه دینی ما گفته پنبه و آتیش رو کنار هم بزاری میسوزنند!! 

اکثر بچه هایی که اینجا هستند، بچه های دوره 60 هستند و میتونند به یاد بیارند زمانی رو ما اینقدر دانشجو نداشتیم و وضع جامعه چقدر سالم تر از الان بود!! 

متاسفانه مسفانه دانشگاه های ما الان جای درس خوندن جای هوس بازی شده بس!!!

همین حرف الانم رو شاید خیلیا بگن درست نیست، ولی این خدمت شما بگم که شاید شما دانشجوی درستی باشید دانشگاه رو جای درس خوندن و پیشرفت می دونید ولی خیلی از دانشجو هستند که همچین طرز فکری رو ندارند و با مختلط کردن دانشگاه ها این شرایط رو فراهم می کنیم تا یه سری افراد که انگیزشون چیز دیگست بیان رو جو جامعه و دانشگاه رو خراب کنند

اولا كدوم صحبتها مغلطه بود ؟ 

دوما :آمار خيلي كمي از دانشجويان اينجوري هستن و جامعه ي آماريه زيادي براي درس خوندن به دانشگاه ميرن و ما نبايد ترو خشك رو باهم بسوزونيم .

من خودم دانشگاه آزاد دري ميخونم . واقعا درصد انحراف دختر و پسراش نسبت به دانشگاه هاي ديگه خيلي كمتره . واون تفكر درمورد دانشگاه آزاد واقعا درش وجود نداره .

مابايد هميشه اكثريت رو ملاك قرار بديم . و بيشتر اين انحرافات هم 2.3 ترم بيشتر نيست و ترماي اول دوم وجودداره كه شخص بامحيط دانشگاه آشنا نيست و فكر ميكنه كه آزاديه زيادي داره كه به مرور زمان درست ميشه ...